Wierzyciel może wstrzymać wydanie dłużnikowi paszportu, dochodząc przed sądem swoich roszczeń

Wierzyciel może zwrócić się do sądu rozpatrującego sprawę o wydanie postanowienia dotyczącego wstrzymania wydania dłużnikowi paszportu. Może jednak skorzystać z takiej możliwości tylko w przypadku roszczeń niepieniężnych. Dłużnik ma prawo zaskarżyć postanowienie sądu.

Artykuł 17 ustawy z dnia 13 lipca 2006 roku o dokumentach paszportowych przewiduje postanowienia, które umożliwiają wstrzymanie dłużnikowi paszportu na skutek konkretnych działań wierzyciela. Jest on dość restrykcyjny w swojej treści i dotyczy dwóch kategorii spraw. Pierwsza z nich związana jest z postępowaniem przed sądem, w tym m.in. z dochodzeniem roszczeń cywilnych przed sądem powszechnym. Natomiast druga kategoria wiąże się z prowadzeniem postępowania przygotowawczego w sprawach karnych lub karno-skarbowych przez organy ścigania.

- Jeżeli wierzyciel chciałby skorzystać z możliwości wstrzymania dłużnikowi wydania paszportu, wówczas w postępowaniu sądowym, w którym dochodzi swoich roszczeń przeciwko dłużnikowi, może zwrócić się do sądu rozpatrującego daną sprawę o wydanie przez tę instytucję takiego postanowienia. Na jego podstawie sąd zwróci się do właściwego organu, czyli do właściwego wojewody, o wstrzymanie dłużnikowi wydania dokumentu paszportowego, wyjaśnia Michał Tomasiak, radca prawny z Kancelarii Rachelski i Wspólnicy.

Sztuczna inteligencja coraz bardziej miesza na rynku inwestycyjnym. Eksperci mówią o nowych zagrożeniach

Zmanipulowane treści są coraz poważniejszym zagrożeniem dla inwestorów. Eksperci ostrzegają inwestorów. Dzięki sztucznej inteligencji za chwilę będzie głośno o nowej odsłonie oszustw „na wnuczka”. Polakom pilnie potrzebna jest edukacja finansowa.

Według Tomasiaka jest to jedna z form zabezpieczenia roszczeń, niestosowana zbyt często, ale uzasadniona w świetle obowiązujących przepisów prawa. Jeżeli sąd uzna, że przesłanki wstrzymania dłużnikowi paszportu są na tyle istotne, że wyjazd przez niego z terytorium UE może wiązać się z ucieczką z kraju przed konsekwencjami prawnymi, może podjąć taką decyzję.

- Przepisy art. 17 mówią tylko o możliwości wstrzymania wydania paszportu. Natomiast nie stanowią one w żaden sposób o sytuacjach, kiedy dana osoba posiada już paszport i można byłoby go unieważnić. Tego przepisy w ustawie nie przewidują. Tak więc dotyczy to wyłącznie możliwości wstrzymania wydania paszportu, kiedy wierzyciel się o niego ubiega, dodaje Michał Tomasiak.

Nie każdy dłużnik musi obawiać się takiej sytuacji. Przepisy artykułu o dokumentach paszportowych i postępowaniu egzekucyjnym, zawarte w kodeksie postępowania cywilnego, nakazują zwrócić uwagę na roszczenia niepieniężne, ponieważ katalog zabezpieczenia roszczeń pieniężnych jest zamknięty. Jeżeli wierzyciel dochodzi przeciwko dłużnikowi np. z powództwa o zapłatę danej kwoty, raczej nie będzie mógł skorzystać z tego typu instytucji. Ponadto w sytuacji, która jest uzasadniona ważnym interesem osoby ubiegającej się o dokument paszportowy, konsul może wydać paszport tymczasowy, pomimo istnienia przesłanek do odmowy. Jednak dotyczy to przypadków, gdy paszport tymczasowy wydawany jest za granicą.

Polacy złożyli prawie 62 tys. pozwów rozwodowych. Wzrost rdr. wynosi 1,5 proc. [Dane za I-III kwartał br.]

Rozwody znowu na plusie. W trzech kwartałach tego roku do sądów okręgowych w całej Polsce wpłynęło blisko 62 tys. pozwów rozwodowych. To o 1,5% więcej niż w analogicznym okresie 2023 roku, kiedy było ich prawie 61 tys.

- W tym przypadku bardziej chodzi tu o sytuacje, w których dłużnik musi świadczyć jakieś świadczenie niepieniężne, czyli musi zachować się w jakiś określony sposób np. przeprosić wierzyciela, czy wydać mu jakąś konkretną rzecz. Wówczas należałoby uznać, że tego typu zabezpieczenie związane z koniecznością osobistej obecności dłużnika przy spełnieniu roszczenia jest konieczne, podkreśla Tomasiak.

Dłużnik może zaskarżyć postanowienie wojewody o odmowie wydania paszportu do organu wyższej instancji tj. Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. W przypadku nieprzychylenia się do jego zażalenia, może on zakwestionować decyzję odmowną przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, a następnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.